Solís y Solís responden a #PeticiónPública, pero no firman

Estándar

Agradezco a don Luis Guillermo Solís Rivera su respuesta pública, del 20 de febrero de 2014, desde su cuenta de twitter (@luisguillermosr), a mi #PeticiónPública a don Luis Guillermo Solís y a los diputados electos del PAC, del 11 de febrero pasado.

Como insistí, en todo momento, si un ciudadano tiene una preocupación real y se dirige a otros ciudadanos–en este caso a un candidato a la Presidencia de la República y a los diputados electos de un partido político–, de manera seria y respetuosa, no hay razón para no esperar sus respuestas, en los mismos términos.

* De la respuesta de don Luis Guillermo Solís entiendo que CONFIRMÓ SU COMPROMISO con:

1. Votar en contra cualquier propuesta para crear nuevos impuestos o incrementar los existentes, durante los primeros dos años de un eventual gobierno del PAC.
2. No obstaculizar el proyecto de la nueva terminal de contenedores (APM Terminals).
3. No cambiar las reglas del juego a las empresas de zonas francas.

* Por otra parte, NO SE COMPROMETIÓ–porque, en su opinión, requiere un análisis profundo que están haciendo–con:

1. No apoyar la Reforma Procesal Laboral que promueven los sindicatos.

Respuesta de don Luis Guillermo Solís a #PeticiónPública

En su respuesta, don Luis Guillermo Solís, no respondió a la solicitud de que él, junto con todos los diputados electos del PAC, firmen un documento con los compromisos. A esa solicitud, el mismo día que se publicó la #PeticiónPública en Facebook, don Ottón Solís respondió–después de comprometerse solamente con el punto de no aprobar más impuestos durante los primeros dos años de un eventual gobierno del PAC–que: “Mi palabra vale más que mi firma”.

Screen shot 2014-02-22 at 06.48.00

Lo ideal, para reducir la incertidumbre, todavía más, sería que respondan a la #PeticiónPública todos los diputados electos del PAC–aunque no estén dispuestos a firmar un documento con sus compromisos–, a quienes, también, se les dirigió. Mientras esto no suceda, persistirán las dudas acerca de si las promesas de campaña y compromisos del candidato presidencial, don Luis Guillermo Solís, son compartidos por todos los diputados electos del PAC, tal y como se explica en “El PAC está quedando mal con Dios y con el diablo.

El resumen, hasta la fecha, he recibido respuestas públicas de don Luis Guillermo Solís y de don Ottón Solís a la #PeticiónPública (ninguno dispuesto a ponerle su firma a las promesas de campaña). Otros diputados electos del PAC, simplemente, han guardado silencio.

Por mi parte, no voy a insistir más en obtener respuestas públicas claras por parte de los diputados electos del PAC. Tampoco, voy a continuar insistiendo en la importancia de que todos (candidato presidencial y diputados) firmen un documento con los compromisos. Si recibo respuestas adicionales o un documento firmado con los compromisos, se los comunicaría. Si ese no es el caso, que cada uno haga su lectura y se forme su opinión, con base en la información disponible–que no es suficiente–, y salga a votar.

PETICIÓN PÚBLICA A DON LUIS GUILLERMO SOLÍS Y A LOS DIPUTADOS ELECTOS DEL PAC

Estándar

San José, 11 de febrero de 2014

 

 PETICIÓN PÚBLICA A DON LUIS GUILLERMO SOLÍS
Y A LOS DIPUTADOS ELECTOS DEL PAC *

Hace unos días, comenté acerca de lo buena que me parecía la promesa que hizo don Luis Guillermo Solís Rivera de no hablar de impuestos durante los próximos 2 años.

Aunque no tengo razón para no creer en la promesa de don Luis Guillermo–todo lo contrario–hay algo que me incomoda. Esto es el hecho de que los impuestos se discuten y, eventualmente, se aprueban en la Asamblea Legislativa y no en la Casa Presidencial.

Además, algunos de los futuros diputados del PAC–incluyendo a don Ottón Solís Fallas–han manifestado públicamente su deseo de impulsar más impuestos, a partir del primer día del nuevo gobierno.

Es muy común que los diputados, una vez sentados en la Asamblea, no le hagan caso al Presidente de la República y decidan impulsar sus propias agendas.

Ante esta realidad, no creo que sería mucho pedir a don Luis Guillermo que le solicite a todos los diputados electos del PAC que firmen un documento en el que, claramente, se comprometan a votar en contra cualquier propuesta para crear nuevos impuestos o incrementar los existentes, hasta el año 2017.

No parece mucho pedir, ya que incluso Ottón Solís explicó, recientemente (La Nación 08/02/14) que, aunque consideraba urgente el tema fiscal, respetaba la decisión del candidato.

Si se prepara un simple documento como el que describo (no tiene que ser de más de 1 página)–en el cual los diputados electos del PAC le ponen la firma a la promesa de su candidato presidencial–se podría aprovechar para incluir, de una vez, otros puntos que, todavía, preocupan a varios sectores, como los compromisos de:

1. No obstaculizar el proyecto de la nueva terminal de contenedores (APM Terminals).

2. No cambiar las reglas del juego a las empresas de zonas francas.

3. No apoyar la Reforma Procesal Laboral que promueven los sindicatos.

Con ese documento firmado y publicado, estoy seguro de que muchos costarricenses–entre los cuales me incluyo–podríamos dormir más tranquilos.

Sinceramente,

Luis E. Loría

P.D. Si no están dispuestos a firmar el documento, agradecería una respuesta pública, de parte de don Luis Guillermo Solís y de los diputados electos del PAC, en la que expliquen por qué no están dispuestos a firmarlo.

* La petición pública fue entregada y recibida en las oficinas del Partido Acción Ciudadana. También, fue enviada a las direcciones electrónicas oficiales para notificaciones del Partido Acción Ciudadana, de acuerdo con el Tribunal Supremo de Elecciones: [email protected] y [email protected]

Petición Pública a LGS y diputados electos del PAC - con sello de recibido -m.jpg

 

¿Cómo me beneficia la ‘ley espantapájaros’?

Estándar

¿Cómo me beneficia a mi, como ciudadano común, el que se apruebe, con carácter de urgencia, el proyecto de ley para desincentivar el ingreso de capitales externos o ‘ley espantapájaros’?

Hoy, al igual que en otras oportunidades, las autoridades económicas del Gobierno y del Banco Central de Costa Rica (BCCR) aparecen públicamente exigiendo a los diputados que se apruebe–de inmediato y sin más discusión–un proyecto de ley. En este caso, la ‘ley espantapájaros’ en el Congreso.

También, al igual que en otras oportunidades, no han sido capaces de explicar a los ciudadanos cómo el aprobar este proyecto los va a beneficiar.

Como reza el dicho popular: “donde no se ve la ganancia, la pérdida es segura”.

Espantapajaros

Continuar leyendo