NO más Democracia de la Calle

Estándar

“Si en nuestro primer intento por crear un mundo de hombres libres hemos fallado, debemos intentarlo nuevamente.”
— Friedrich A. Hayek, The Road to Serfdom, 1944

Anoche, representantes de la Presidencia de la República anunciaron que el Presidente Luis Guillermo Solís procederá a levantar el veto a la Reforma al Código Procesal Laboral. Aunque es posible que la amenaza presidencial no se llegue a materializar (no sería la primera vez que el Gobierno se compromete a una cosa y termina haciendo lo contrario), todos los que aspiramos a vivir en una sociedad libre debemos unir nuestros esfuerzos en contra del avance del ‘neocomunismo’ y de la Democracia de la Calle, que promueven el Frente Amplio y los sindicatos radicales.

Hasta ahora, las múltiples advertencias se han ignorado. Si no hacemos nada, corremos el riesgo de perderlo todo.

#NOMASDemocraciadelaCalle

#NOMASDemocraciadelaCalle

#NOMASDemocraciadelaCalle

Facebook: www.facebook.com/NOMASDemocraciadelaCalle
Twitter: @NOmasDC

INFÓRMESE Y ACTÚE:

Chantaje y falta de coraje [levantar el veto]

Estándar

Considero repudiable el que representantes del Gobierno, utilizando el nombre del Presidente Luis Guillermo Solís, recurran al chantaje para crear pánico entre empresarios y ciudadanos y ‘torcerle los brazos a los diputados’ al amenazar con que el Presidente levantará el veto a la Reforma al Código Procesal Laboral, si no se consiguen 38 votos para extender el plazo de discusión del proyecto, antes del 13 de diciembre.

Aparte de lo repudiable de recurrir al chantaje, el hacerlo demuestra la falta de coraje del Presidente Solís y de su equipo para tomar una decisión trascendental, que tendrá, sin duda, importantes consecuencias políticas, económicas y sociales.

Foto tomada de ElPaís.cr [http://www.elpais.cr/2014/10/27/aumentan-amenazas-de-violencia-en-limon/]

Foto tomada de ElPaís.cr [http://www.elpais.cr/2014/10/27/aumentan-amenazas-de-violencia-en-limon/]

Si el Presidente considera conveniente levantar el veto a la Reforma al Código Procesal Laboral y consolidar su alianza con el ‘neocomunismo’, representado por el Frente Amplio y los sindicatos radicales, que tenga el coraje de hacerlo, de una vez, y que asuma el costo político y se haga responsable por las consecuencias de su decisión. No hay razón para esperar al 13 de diciembre o extender el plazo de discusión.

Si, por el contrario, el Presidente considera que no es conveniente levantar el veto a la Reforma al Código Procesal Laboral porque fortalecería la “Democracia de la Calle” que utilizan el Frente Amplio y los sindicatos radicales para intentar imponer una agenda–por medio de la coerción y la violencia–contraria a los intereses de la inmensa mayoría de los costarricenses que aspiran a vivir en paz, en libertad y en democracia, que tenga el coraje de hacerlo, de una vez, y que asuma el costo político y se haga responsable por las consecuencias de su decisión. No hay razón para esperar al 13 de diciembre o extender el plazo de discusión.

El Presidente John F. Kennedy resaltó, en “Perfiles de Coraje” (1956), la importancia de que los hombres, especialmente los políticos, hagan lo que tienen que hacer:

“Un hombre hace lo que tiene que hacer–a pesar de las consecuencias personales, a pesar de los obstáculos y peligros y presiones–y esa es la base de toda la moralidad humana.”

¿Cómo nos beneficia–o perjudica–la ‘agenda’ del sindicalismo?

Estándar

Los dirigentes sindicales y los diputados que promueven la ‘agenda’  del sindicalismo–con Democracia de la Calle y desde la Asamblea Legislativa–deben explicar cómo ésta beneficia a TODOS los costarricenses.

La nota “Sindicalismo gana voces en el Congreso e impulsa su agenda” (La Nación 02/06/14) resalta, junto al titular, que:

“CUATRO DIPUTADOS DEL FA Y CUATRO DEL PAC SON CERCANOS A ORGANIZACIONES DE TRABAJADORES

Prioridad gremial es impulsar la ley que permite la huelga en servicios esenciales

Legisladores planean agruparse en un bloque sindical parlamentario

Contrario a otras épocas en que las voces de los gremios solo se escuchaban en las afueras del edificio principal del Congreso, diputados con formación sindical tendrán ahora la posibilidad de defender los temas de interés de sus organizaciones dentro de los recintos legislativos.”

Sindicalismo congreso

Foto de La Nación

 

De manera clara y transparente, los promotores de la ‘agenda’ del sindicalismo deben responder, al menos, las siguientes preguntas, cuyas respuestas son de interés de TODOS los costarricenses:

1. ¿Cuáles son los principales elementos de la ‘agenda’ del sindicalismo?

2. ¿Cuáles son los costos y beneficios asociados con cada elemento de la ‘agenda’ del sindicalismo?

3. ¿Quiénes ganan y quiénes pierden si se aprueba cada elemento de la ‘agenda’ del sindicalismo?

4. ¿Cuál sería el impacto esperado en la inversión, la producción y el empleo si se aprueba cada elemento de la ‘agenda’ del sindicalismo?

5. ¿Por qué los costarricenses que no pertenecen a un sindicato deberían apoyar la ‘agenda’ del sindicalismo?

Esperemos las respuestas para determinar, sin temor a equivocarnos, cómo nos beneficia–o perjudica–la ‘agenda’ del sindicalismo.

Con el pie izquierdo [primer paso de la Administración Solís Rivera]

Estándar

De acuerdo con declaraciones de don Henry Mora, Presidente de la Asamblea Legislativa, que aparecieron publicadas en la nota “PAC promete revivir proyecto de ley que legaliza huelgas” (La Nación 03/05/14), el  presidente electo de la República, Luis Guillermo Solís, se decidió, finalmente, a dar el primer paso de su Administración con el pie izquierdo.

“Mora confirmó que, de darse una negativa de las otras fracciones a impulsar el proyecto paralelo, el Ejecutivo anulará el veto.

El presidente del Congreso añadió que el presidente electo, Luis Guillermo Solís, está enterado de los detalles del acuerdo y está comprometido a cumplirlo.”

Henry Mora - ANEP

Mora añadió que  la legalización de la coerción y la violencia, en Costa Ricapromovida por los sindicatos radicales y el Frente Amplio (FA), con el apoyo del Partido Acción Ciudadana (PAC)–será posible gracias a los acuerdos firmados por el PAC con el FA y el PUSC. Ver en “Presidente del Congreso garantiza a sindicatos aprobación de reforma al Código Procesal Laboral” (El Financiero 02/05/14).

“Hoy los sindicatos recibieron a Mora como uno más del gremio, pues el jerarca de la Asamblea Legislativa participó en multitudinarias protestas contra el “combo del ICE”, a principios del 2000 y contra el TLC con Estados Unidos, en el 2007.

Henry Mora manifestó a los gremios que los acuerdos firmados por el PAC con el Frente Amplio y con la Unidad Social Cristiana (PUSC) dan vida a un capítulo donde se establece que el veto presidencial sobre el nuevo Código Procesal Laboral se anulará a más tardar en un año.”  

Si lo que ha revelado Henry Mora, con respecto a la voluntad del presidente electo, es cierto, lo único que nos podría salvar de que la Administración Solís Rivera dé este nefasto primer paso con el pie izquierdo, en contra del bien común, es que la ley no se lo permita.

Si ese fuera el caso, y se presenta un nuevo proyecto en la Asamblea Legislativa para legalizar la coerción y la violencia, estoy convencido de que el rechazo popular a la iniciativa sería masivo y se convertiría en una barrera que impediría, al menos, a los legisladores del PUSC, y quizás a unos cuantos diputados del PAC, votar por ese proyecto.

Concluyo con las mismas palabras que escribí, días atrás, en “Democracia de la Calle: Unión del PAC, FA y sindicatos radicales“:

“¿Es esto lo que quiere para Costa Rica más de un millón trescientos mil costarricenses que votó por Luis Guillermo Solís el pasado 6 de abril? No lo creo.”

¿Por qué apoyar un Directorio opositor [al PAC + FA]?

Estándar

No estoy de acuerdo con el análisis que presenta, hoy, el Editorial de La Nación, Directorio opositor, una vez más, en el que cuestiona las motivaciones del Partido Liberación Nacional (PLN) para apoyar un Directorio de oposición en la Asamblea Legislativa, incluso sugiriendo–sin aportar evidencia–que lo que pretende es ejercer una “oposición a ultranza”.

“El PLN tiene la responsabilidad de explicarse mejor, so pena de parecer dispuesto a ejercer la oposición a ultranza. Por lo pronto, giró un cheque en blanco a las demás fracciones opositoras. ¿Está interesado en presidir comisiones de importancia? ¿Pretende evitar la influencia del extremismo, cuyos votos a favor del PAC podrían quedar condicionados a iniciativas contrarias al credo liberacionista? ¿Hay acuerdo con los probables socios sobre los puntos más importantes del programa del PLN, como el tema de la generación privada? ¿Exploró con la fracción de gobierno la posibilidad de establecer una agenda común?

Las respuestas son fundamentales para despejar justificadas preocupaciones de un ejercicio de la oposición por la oposición misma, pensada para debilitar al rival y no para fortalecer al país.”

Quien, hasta la fecha, ha hecho todo lo posible por unir a la oposición y entregar el Directorio a los partidos de la oposición es el Partido Acción Ciudadana (PAC), quien, todavía al calor de los resultados de la segunda ronda electoral, corrió a abrazarse con el Frente Amplio (FA) y anunciar la adopción de una agenda de proyectos–muchos de ellos muy negativos y peligrosos–que promueven, con fuerza, el FA y sus aliados cercanos, los sindicatos radicales que, junto con ellos, promueven la Democracia de la Calle. Ver

Parece que los peores temores y preocupaciones–respecto a que los diputados electos del Partido Acción Ciudadana (PAC) se adhirieran a la agenda que el Frente Amplio (FA) y los sindicatos radicales promueven, tanto en el Congreso como en la calle–ya se materializaron.

Democracia de la Calle - PAC y FA

No se necesitó más de tres días, después de que Luis Guillermo Solís resultara electo en segunda ronda, para que el PAC corriera a vender sus almas y sus votos (lo más seguro es que ya estuvieran negociados, por debajo de la mesa y a espaldas de los electores desinformados) para apoyar que se revoque el veto de la Administración de Laura Chinchilla a la reforma al Código Procesal Laboral–en contra de los intereses de todos los costarricenses que aman la paz y la libertad y abrazando una agenda nefasta de unos cuántos líderes sindicales (ver “¿Legalizar la coerción y la violencia en Costa Rica? [Reforma al Código Procesal Laboral]“)–que, entre otras cosas,  permitiría la huelga en los servicios básicos esenciales, a cambio de ‘un plato de lentejas’: los votos de los diputados electos del FA para dominar el Directorio Legislativo.”

La verdadera amenaza, en contraste con lo que sugirió el editorialista de La Nación, sería que el PAC logre alcanzar los votos suficientes para dominar el Directorio legislativo, ya que todas las señales, enviadas desde la Asamblea Legislativa y por algunos Ministros y jerarcas de instituciones autónomas designados (ver Futuro ministro de Trabajo sugiere levantar veto a Reforma Procesal Laboral y Posible apertura del mercado eléctrico tensa ambiente sindical), apuntan a que la agenda prioritaria de proyectos que promovería la fracción oficialista no sería la que Luis Guillermo Solís prometió durante la campaña electoral que lo convirtió en Presidente electo, sino la del FA y los sindicatos radicales.

Un Directorio opositor podría impedir que el rojo de la bandera del PAC se tiña de amarillo, haciendo que sea imposible distinguirla de la bandera del FA.

PAC y FA 3

¿Campaña del miedo?

Estándar

Me hizo mucha gracia el comentario que hizo, en Facebook, la señora Alma Morales, a mi artículo “Democracia de la Calle: Unión del PAC, FA y sindicatos radicales“, quien, entre otras cosas sin sentido, me acusa de haber emprendido una “campaña del miedo”.

Screen Shot 2014-04-11 at 4.26.29 AM

Nada me gustaría más de ser culpable de lo que doña Alma me acusa–de liderar una “campaña del miedo”–pero, lamentablemente, todo lo que describo en el artículo sobre “Democracia de la Calle y en el anterior, “¿Legalizar la coerción y la violencia en Costa Rica? [Reforma al Código Procesal Laboral]“, se basa en hechos que, durante los últimos meses, semanas y días, han reportado distintos medios de comunicación.

En ambos artículos aparecen los vínculos (links) a cada una de las publicaciones correspondientes y, por lo tanto, su contenido puede ser fácilmente verificado por cualquier persona.

Por lo tanto, quienes están liderando la verdadera “campaña del miedo”–y asustando, con la vaina llena–son los representantes del Partido Acción Ciudadana, del Frente Amplio y voceros de sindicatos radicales.

Todos los costarricenses estamos esperando conocer la respuesta final de don Luis Guillermo Solís con respecto a levantar los vetos y apoyar los proyectos del Frente Amplio.

“Los frenteamplistas quieren que Solís quite el veto a las reformas al Código Procesal Laboral, que ampliaría el derecho a huelga en servicios esenciales, como salud y seguridad.”

NO al miedo

Democracia de la Calle: Unión del PAC, FA y sindicatos radicales

Estándar

Parece que los peores temores y preocupaciones–respecto a que los diputados electos del Partido Acción Ciudadana (PAC) se adhirieran a la agenda que el Frente Amplio (FA) y los sindicatos radicales promueven, tanto en el Congreso como en la calle–ya se materializaron.

Democracia de la Calle - PAC y FA

No se necesitó más de tres días, después de que Luis Guillermo Solís resultara electo en segunda ronda, para que el PAC corriera a vender sus almas y sus votos (lo más seguro es que ya estuvieran negociados, por debajo de la mesa y a espaldas de los electores desinformados) para apoyar que se revoque el veto de la Administración de Laura Chinchilla a la reforma al Código Procesal Laboral–en contra de los intereses de todos los costarricenses que aman la paz y la libertad y abrazando una agenda nefasta de unos cuántos líderes sindicales (ver “¿Legalizar la coerción y la violencia en Costa Rica? [Reforma al Código Procesal Laboral]“)–que, entre otras cosas,  permitiría la huelga en los servicios básicos esenciales, a cambio de ‘un plato de lentejas’: los votos de los diputados electos del FA para dominar el Directorio Legislativo.

En cuanto al diálogo con los frenteamplistas, ya se estableció que se trabaje sobre una agenda de proyectos de ley que incluyan el rechazo al veto para el Código Procesal Laboral, plan de ley que permitiría las huelgas en los servicios básicos esenciales.

Como resultado de estas negociaciones, los diputados electos del PAC–al igual que ya lo habían anunciado diputados electos del FA–han convertido sus oficinas en el Congreso en ‘sucursales’ de sindicatos radicales acostumbrados a recurrir a la coerción y la violencia–lo que a ellos les gusta llamar “Democracia de la Calle”— para obtener privilegios injustos y ganar poder a costa del sacrificio de derechos de los ciudadanos, de la libertad y de la democracia.

Hoy, se ha convertido en realidad uno de los escenarios probables que analizó Constantino Urcuyo, en su blog personal “CURCUYO: Reflexiones sobre el presente”. En su post “FRENTE AMPLIO: GUERRAS CIVILES POST-ELECTORALES” (08/02/14), explicó, en relación a la “Democracia de la Calle”, que:

El escenario legislativo

El Frente Amplio busca que el PAC se le acerque,que tenga que negociar,que vea en los nueve votos de la izquierda parlamentaria el complemento para el establecimiento de una alianza legislativa que sería complementada con el apoyo de movimientos sociales desde la Democracia de la Calle.

Como bien lo ha expresado Albino Vargas : ”… la izquierda le exigirá a Luis Guillermo Solís que esté dando a todas horas y todos los días, señales claras de que su gestión gubernativa es distinta, diferente; y que la misma estará marcada por el más decidido combate a la desigualdad, por la máxima transparencia en la gestión pública, por el bien común y por la justicia social.

Deberá ejercer un liderazgo todavía más firme del que exhibió en esta campaña electoral de primera ronda, para que un eventual gobierno suyo sea en pro de las mayorías (….)considerando que dentro de su propia colectividad partidaria no serán pocas las zancadillas conservadoras que, por ejemplo, le generarán problemas cuando se decida a impulsar la imperiosa progresividad tributaria ….”

Unknown-2

En la Asamblea y desde la calle

Agregando luego: “La esperanza de un gobierno decente y relativamente progresista, combinada con la acción parlamentaria de un relevante grupo de congresistas provenientes de las luchas sociales (especialmente en los partidos PAC y FA), nos da un optimismo moderado de que, por fin, la hegemonía del capital neoliberal en nuestra sociedad, empieza a ceder paso al surgimiento, aunque sea tímido, de la otra hegemonía: la de lo social, la de lo popular, la de lo ciudadano.

No obstante, ahora más que nunca, pensar en una articulación estratégica de la movilización popular, es una tarea de profunda relevancia para toda la gama diversa de los movimientos sociales.”

Esta articulación  no solo vendrá del parlamento, sino de:  

“Una recomposición organizativa, una conjunción de agenda de trabajo y de lucha compartida; en fin, una apelación estructurada al concepto de “Democracia de la Calle

Manifestación_1_de_mayo_en_Costa_Rica,_2013

Concepto que reafirma la ANEP en su escrito del 4 de febrero en La Prensa Libre, apuntando:

“Desde el “afuera partidario”, en la trinchera de la lucha social en que nos desenvolvemos, estamos más que contentos. La “Democracia de la Calle” tiene enormes potencialidades de una nueva reedición en escenarios de otro calibre, a partir de la nueva realidad política nacional abierta este domingo 2 de febrero. ¡Qué alegría!: estamos en mejores condiciones para lucha social.”

¿Es esto lo que quiere para Costa Rica más de un millón trescientos mil costarricenses que votó por Luis Guillermo Solís el pasado 6 de abril? No lo creo.

¿Qué acciones va a tomar Luis Guillermo Solís para detener y corregir esto, inmediatamente, antes de que sea demasiado tarde (no olvidar URSS, Cuba y Venezuela)?